[Архив] [CJrey] Мусорка

[Dеlta]

Насчёт убийства до отсчёта, это правильно (не во время отсчёта).
По сути варден только говорит приказ, после этого говорит отсчёт, после которого заключённые должны его исполнить, если они начинают выполнять приказ до отсчёта, то они нарушают прошлый приказ вардена и их можно слить (если приказов до этого не было, то заключённые могут делать что хотят). Написал специально для RcM

 

[RcM]

Друже, расскажи пожалуйста, откуда ты взял, что утверждаемое тобой - верно? Правилами сказанное тобой не подкрепленно, логика твоих слов - не верна, т.к по смыслу, если Вард даёт другой приказ, то красные могут начать его выполнять, раз сам Варден дал следующий приказ. Они не сами захотели нарушить предыдущий, просто Вард дал другой, который они так же обязаны выполнить.

Кроме того, на демке, которую ты видимо, не смотрел, видно, что заключённый начал выполнять мой приказ в момент, когда я начал отсчёт. Так что написанное тобой, специально для меня, не несёт особой смысловой нагрузки

 

[Dеlta]

Друже, расскажи пожалуйста, откуда ты взял, что утверждаемое тобой - верно? Правилами сказанное тобой не подкрепленно, логика твоих слов - не верна, т.к по смыслу, если Вард даёт другой приказ, то красные могут начать его выполнять, раз сам Варден дал следующий приказ. Они не сами захотели нарушить предыдущий, просто Вард дал другой, который они так же обязаны выполнить.

Кроме того, на демке, которую ты видимо, не смотрел, видно, что заключённый начал выполнять мой приказ в момент, когда я начал отсчёт. Так что написанное тобой, специально для меня, не несёт особой смысловой нагрузки

Отсчёт т.к сказать закрепляет приказ, то есть данный приказ действителен и его нужно исполнять. А если отсчёт не дан, то и приказ не нужно исполнять (вообще приказы без отсчёта с недавних времён стали считаться *запрещёнными* обманками и караются чс ). Сам подумай, варден отдал приказ идти за ним, но какой-то красный стал исполнять данный приказ до подачи варденом отсчёта, то есть красный проявил не послушание, до этого мог быть другой приказ, который он и нарушил тем что пошёл за варденом, когда тот ещё не успел сказать отсчёт. (К твоей жб*демке* это не очень сильно и относится, я просто постарался ответить на твои слова как *Я не нашел никаких правил, регламентирующих убийство заключенного по этой причине *). Надеюсь ты сейчас хоть что-то понял?
*Приказ с отсчётом сменяет прошлый приказ с отсчётом/ приказ без отсчёта не сменяет прошлый и нужно выполнять всё ещё прошлый приказ с отсчётом*

 

[RcM]

*Приказ с отсчётом сменяет прошлый приказ с отсчётом/ приказ без отсчёта не сменяет прошлый и нужно выполнять всё ещё прошлый приказ с отсчётом*

Какое правило регламентирует сказанное тобой? Пункт пожалуйста напиши, я лично не нашел.

Опять же, ты пишешь то, что считаешь правильным, но я с этим не согласен. Учитывая отсутствие правила о подобном убийстве заключённых, такое убийство является фрикиллом.
Тут не должно быть речи об обманках, т.к это не ключевое слово, не Саймон и им подобные игры. Это приказы, на выполнение которых Варден должен дать время. Это правилами закрепленно, а вот написанное тобой - нет.

Надеюсь ты сейчас хоть что-то понял?

 

[Dеlta]

Какое правило регламентирует сказанное тобой? Пункт пожалуйста напиши, я лично не нашел.

Опять же, ты пишешь то, что считаешь правильным, но я с этим не согласен. Учитывая отсутствие правила о подобном убийстве заключённых, такое убийство является фрикиллом.
Тут не должно быть речи об обманках, т.к это не ключевое слово, не Саймон и им подобные игры. Это приказы, на выполнение которых Варден должен дать время. Это правилами закрепленно, а вот написанное тобой - нет.

Пойдём в лс*

 

[CJrey]

Здесь будут сообщения перемещённые CJrey, за нарушение правил форум или в следствии очистки спама.

 

[DestroyDragon]

Здесь будут сообщения перемещённые CJrey, за нарушение правил форум или в следствии очистки спама.

???

 

[Feldy]

Отвечаю сразу, прочти правило стандартных игр 4 если что. Там написано: Игра проводиться до 2 не считая оценщика. С этого мы делаем вывод что я должен был слить ОЦЕНЩИКА а не ЖЕЛАНЩИКА.

 

[Feldy]

Мои слова может подтвердить сам паника.

 

[Feldy]

4. Оценка шапок: Желанщик или выбранный с помощью мини-игр Заключённый оценивает шапки Заключённых и пишет в чат - (оцениваемого убивают) или + (оцениваемый выживает). Игра проводиться до двух заключённых не включая оценщика.

 

[ТРАВКА]

Ты сам написал что миниигрой а его выбрали желанкой
умный

 

[Feldy]

Прочитай последнее предложение и поймешь что я не нарушал ничего...

 

[ТРАВКА]

Ты глупый???

 

[ТРАВКА]

Прочитай правило про последнее желание.

 

[Feldy]

Жду вердикта куратора, с тобой общаться мне не хочется.

 

[ТРАВКА]

Пффф чсв уебан

 

[Feldy]

Индивидуум.

 

[ТРАВКА]

Индивид (от лат. individuum — неделимое, особь) — это отдельно взятый человек, представитель человеческого рода, обладающий определенными биологическими особенностями, устойчивостью психических процессов и свойств, активностью и гибкостью в реализации этих свойств применительно к конкретной ситуации. бля какой же ты глупый даже обозночение элементарных слов не знает

 

[Feldy]

Я имею ввиду отрицательную сторону индивидуума.

 

[MLG]

Rezak149 Какой же ты все таки глупый школьник.